앤트로픽 저작권 합의금 지급 과정에서 작가들의 이견 발생 — AI 생성 일러스트
AI 정책 뉴스언론 보도3일 전 발표

앤트로픽 저작권 합의금 지급 과정에서 작가들의 이견 발생

Authors push back as publishers and agents make claims on Anthropic settlement

TechCrunch AI9월 6일 발표 · 3분

AI 모델 학습 관련 거액의 저작권 배상금 지급 과정에서 작가들이 자신의 정당한 몫에 대해 출판사나 에이전트로부터 과도하거나 의문스러운 청구를 받고 혼란을 겪고 있습니다.

세 줄 요약TechCrunch AI 원문 기반
  1. 합의금 기준상 권리가 회수된 작품이나 자가 출판물은 작가가 전액을 받아야 하지만, 일부 주체들이 이를 무시하고 과도하게 청구하는 사례가 보고되었습니다.
  2. 이는 생성형 AI 시대의 저작권 분배와 소유권 문제가 얼마나 복잡하고 시스템적으로 광범위한 법적 논란을 야기할 수 있는지 보여주는 중요한 사안입니다.
  3. 작가들은 지급 기준(예: 권리 회수 시점)을 면밀히 확인하고, 과도한 청구가 의심될 경우 공식적인 절차를 통해 이의를 제기하는 것이 중요합니다.

앤트로픽이 거액의 저작권 집단 소송을 해결하면서, 약 50만 권에 달하는 작품 각각에 대해 $3,000의 배상금이 책정되었습니다. 합의금 분배 기준은 출판 여부에 따라 달라지는데, 전통적인 출판사를 통해 아직 인쇄 중인 경우 작가와 출판사가 50:50으로 금액을 나누게 됩니다. 반면, 작품이 자가 출판되었거나 권리가 회수되어 품절된 경우에는 작가가 전액을 지급받도록 규정하고 있습니다.

그러나 일부 작가들은 출판사나 들이 합의금 분배 과정에서 과도하거나 부적절한 청구를 하고 있다고 제기했습니다. 예를 들어, 이미 권리가 회수되었거나 오래전에 품절된 작품에 대해 출판사가 청구하는 사례가 보고되었으며, 또한 50%만 받을 자격이 있는 경우에도 전액(100%)을 요구하는 등의 문제가 지적되었습니다. 심지어 에이전트들이 저작권 보유자가 아닌데도 배상금 분배를 주장한다는 불만도 제기되었습니다.

전문가들은 이러한 문제들이 출판사나 관련 주체들의 기록 관리 미흡이나 복잡한 합의 과정에서 발생하는 예측 가능한 결과일 수 있다고 분석했습니다. 다만, 작가들 사이에서는 단순한 오류라기보다는 광범위하고 시스템적인 문제가 발생하고 있다는 보고도 나오고 있습니다. 따라서 작가들은 권리 회수 시점 등 지급 기준을 면밀히 확인하고, 과도한 청구가 의심될 경우 공식적인 절차를 통해 이의를 제기하는 것이 중요합니다.

용어 풀이

에이전트
목표를 받으면 스스로 계획을 세우고 도구를 써서 여러 단계의 작업을 해내는 AI.
원문TechCrunch AI · Authors push back as publishers and agents make claims on Anthropic settlement오늘 이야기를 다 읽었어요고른 과정과 나머지 109개 보기
원문 보기TechCrunch AI