러스트 개발자가 느낀 Zig 언어의 구조적 차이점
What Zig felt like, coming from Rust
Hacker NewsRust 개발자가 Zig로 JSONPath 라이브러리를 재구현하며, 낮은 레벨 시스템 프로그래밍 관점에서 두 언어의 구조적 차이점과 설계 철학을 심층 비교했습니다.
- Rust가 조합자(combinator)와 불변성 기반의 함수형 방식을 선호하는 반면, Zig는 수동 메모리 관리 및 인플레이스 변형을 통해 명령형 패러다임에 가깝게 작동합니다.
- 개발 경험 측면에서, Zig는 IDE 지원이 부족하지만 `build.zig`와 같은 CLI 도구를 활용하여 간결하고 효율적인 개발 환경을 구축할 수 있음을 보여줍니다.
- Zig는 낮은 레벨 제어를 가능하게 하지만, 모든 자원 할당 및 해제(init/deinit) 과정을 개발자가 직접 추적해야 하는 높은 숙련도와 디테일한 관리가 요구됩니다.
Rust 개발 경험을 바탕으로 Zig를 학습하며, JSONPath 라이브러리 재구현 프로젝트를 진행했다. 이 과정에서 가장 먼저 체감한 부분은 IDE 지원의 부족함이었다. RustRover나 JetBrains 계열 도구를 사용하던 것과 달리, Zig는 기본 구문 강조와 자동 완성 기능 외에는 제한적이었으며, 이는 개발자가 CLI 툴링에 의존하는 습관을 되돌아보게 했다. 특히 `build.zig`를 활용한 빌드 및 테스트 명령어(`zig build test`, `zig build compliance` 등) 사용은 Zig의 간결하고 효율적인 작업 흐름을 보여주었다.
Zig는 파일 구조 측면에서 Rust와 다른 경향성을 보였다. 개발자는 일반적으로 폴더 깊이를 늘리는 것을 선호하는 경향이 있지만, Zig는 이를 덜 장려하며 비교적 평평한(flat) 구조를 유지하도록 유도한다. 또한, Zig의 핵심 특징은 모든 함수나 구조체에 할당자(allocator)가 명시적으로 필요하다는 점이다. 이는 개발자가 자원 할당과 해제(`init`/`deinit`) 과정을 수동으로 추적해야 함을 의미하며, C 언어 대비 개선되었으나 여전히 높은 수준의 디테일한 관리가 요구된다.
두 언어의 패러다임 차이는 가장 두드러졌다. Rust는 불변성(immutability)과 조합자(combinator), 제로 비용 반복자 등 함수형 개념을 적극적으로 활용하는 반면, Zig는 개발자를 인플레이스 변형 및 수동 메모리 관리가 필요한 명령형 세계의 패턴으로 이끈다. 예를 들어, 데이터 구조를 처리할 때 Rust가 `flat_map`과 같은 방식으로 새로운 데이터를 생성하여 변환하는 방식이라면, Zig는 반복문 내에서 리스트를 직접 수정하거나(mutate), 포크와 같은 메커니즘을 사용하여 상태를 관리한다.